Group Admins

  • Avatar Image

Santé/Sécurité

Public Group active 1 month, 2 weeks ago

.

Les prestataires ou organismes de formation et l’ILO-OSH… (8 posts)

← Group Forum   Group Forum Directory
  • Avatar Image Henri said 1 year, 7 months ago:

    Hello !

    J’ai souvent croisé des stagiaires QSE venant notamment d’un certain organisme de formation QSE (plusieurs antennes réparties sur notre territoire national) qui ne semblaient pas avoir entendu parler de l’ILO-OSH en matière de SMS&ST.

    Je suis toujours surpris que des structures d’enseignement destinées à préparer de futurs professionnels plus ou moins QSE, ou notamment S&ST, aient une vision si fermée ou si vieillissante du panorama des normes de SMS&ST (idem du coté de nombreux de consultants spécialisés qui font plus du clientelisme qu’autre chose). Je viens particulièrement de rencontrer un stagiaire QSE dans une de nos filiales dans laquelle je faisais une intervention autour du management S&ST. Et à l’occasion de nos échanges particuliers j’ai à nouveau constaté que cet organisme n’ouvrait toujours pas la réflexion de ses étudiants aux différentes normes de SMS&ST disponibles, en clair : on ne leur monte que la norme britannique BS OHSAS 18001 et le très sectoriel MASE !

    Pour quelles raisons cette structure (ou d’autres) n’enrichit-elle pas les connaissances de ses étudiants en abordant « aussi » les autres normes et bien sûr en commençant par la norme internationale ILO-OSH ? Mystère…

    Ceci ouvrirait leur esprit (pour un meilleur libre arbitre / la « pensée unique » en la matière) et les préparerait à s’intégrer dans les entreprises qui utilisent ce modèle (en nombre croissant et qui risque de s’accélérer selon les perspectives françaises à ce sujet). D’autant que sur un plan purement pédagogique étudier l’ILO-OSH (plus légitime à divers titre et surtout plus professionnelle) serait bien plus « divertissant » et « formateur » que d’enchaîner ISO 14001 et BS OHSAS 18001…! La seconde étant copiée-crachée de la première.

    Des avis ? Bye.

    #
  • Avatar Image Henri said 1 year, 6 months ago:

    Hello !

    Mon mail initial (que je viens de modifier) ne m’a valu qu’un message personnel de qq’un qui s’inquiétait du fait que, citant particulièrement un certain organisme, je risquais de mettre le forum en porte-à-faux avec cet organisme.

    Pas d’autre avis ? A cause de la chaleur sans doute, alors profitons du jour férié. Bye.

    #
  • Avatar Image Michel said 1 year, 6 months ago:

    Bonjour,
    ancien élève (il y a 5ans) d’un organisme dispensant une formation bac+3 et +4 dans le management QHSE, je confirme (pour l’époque) que je n’ai eu réellement connaissance que de l’OHSAS et MASE. J’aurai tendance à justifier le MASE car étant dans la région SUD EST, une grande partie des entreprises recrutant sont souvent très proches de la pétro & chimie d’où l’intérêt de maitriser le MASE.
    Après je pense que tout bon HSE doit avoir une ouverture d’esprit et découvrir par ses propres moyens les autres différents référentiels (ou guide).
    Mon avis!!

    #
  • Avatar Image Henri said 1 year, 6 months ago:

    Hello !

    Michel, « avoir une ouverture d’esprit et découvrir par ses propres moyens » de nouvelles connaissances est nécessaire dans n’importe quelle profession. C’est tout simplement de l’actualisation de connaissances voire de compétences, de la veille technologique, de l’auto-formation coninue… Chacun en est responsable pour lui-même selon sa motivation.

    Mais que penser des responsables pédagogiques de structure de formation qui ne pratiquent eux-mêmes cette ouverture d’esprit au bénéfice de l’initialisation des connaissances des novices dont il sont responsables ?

    On peut s’interroger de la même manière de consultants qui de fait pratiquent un certain obscurantisme vis-à-vis de leurs clients potentiels.

    Bye.

    #
  • Avatar Image Michel said 1 year, 6 months ago:

    Bonjour,
    Henri, je suis assez d’accord avec les différentes remarques.
    Il arrive parfois qu’il y ait un décalage avec le monde du travail des formateurs. Une personne qui travaille pendant plusieurs années sur un même référentiel le maîtrise très bien et sera à même de le commenter et en expliquer les rouages à des novices. Mais le jours ou ce référentiel change, ce même formateur est il toujours aussi capable et a t’il la même maitrise ne l’ayant pas pratiqué dans un univers professionnel? Je ne pense pas. D’ou l’orientation de certains formateurs au MASE et à l’OHSAS.
    Pour ce qui est des organismes de conseil on entre clairement dans l’offre et la demande. Je propose mes services sur l’ILO, qui sera intéressé? Par contre je suis spécialiste du MASE (Je suis en PACA) 90% de mes clients vont me contacter. Le choix se fait naturellement!
    Voila mon avis

    #
  • Avatar Image Henri said 1 year, 6 months ago:

    Hello.

    Je vois bien ce genre de mécaniques… qui ne font que « justifier » l’immobilisme au détriment de l’ouverture d’esprit et du dynamisme dont les « pros » externes (se voulant au service de leurs clients [des entreprises] en formation ou conseil) devraient faire preuve, de mon point de vue de Préventeur S&ST, y compris dans leur intérêt bien senti.

    Bye.

    #
  • Avatar Image JMD said 1 year, 6 months ago:

    et c’est toi, Henri, sur un autre forum, qui critiquais mes remarques « d’ouverture d’esprit » au motif que ça risquait de brouiller les idées des débutants ?
    maintenant tu retournes ta veste ?
    tu m’en vois ravi. Bienvenue au club de ceux qui pensent qu’il faut donner TOUTES les infos possibles aux débutants et aux autres.

    …..

    #
  • Avatar Image Henri said 1 year, 6 months ago:

    Heu JMD… quelle veste ai-je retournée ? Ici je ne fais que rappeler la pensée unique et l’immobiliste du « tout-BS-OHSAS » (sans parler de la certif) de la part d’opérateurs qui devraient être à la pointe de la réflexion.

    Je suis sûr de n’avoir jamais commenté l’éventuelle « ouverture d’esprit » de certains de tes messages mais parfois plutôt leur « confusion de notions ou de concepts » (effectivement au motif que ça risquait de brouiller les idées des débutants [comme tu le rappelles] alors qu’il faut les leur aérer tant on leur fait de l’intox).

    Bye.

    #