Allquality

Bonjour Jean Marie,

Je ne sais te répondre. Le système a été étudié en conséquence. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
La phase d’auto-contrôle prend en compte ce type de paramètre, je présume.

Bonjour,
je partage ton avis, mais malheureusement, c’est une étude de cas que je dois retourner à l’université pour valider mon module « Amélioration continue » car je prépare un master QSE.
si tu as des idées, des pistes n’hésites surtout pas à me les communiquer.

salut à toi c’est un très vieil ouvrage (20 ans bientôt ! ) la qualité totale est un terme aujourd’hui abandonné, heureusement car c’est une traduction fautive de « total quality control », c’est à dire en réalité « management global de la qualité ». note au passage que d’autres modes – une mode se démode comme dans le [...]

Alors personne ne se pronnonce !
L’étude de cas est dans un livre de joseph KELADA : Comprendre et réaliser la qualité totale, 2ème édition.

re Sylvain

je comprends qu’un équipement puisse s’auto-vérifier sur une fonction basique tout ou rien telle que courant/absence de courant.
Mais je conçois mal comment il puisse s’auto-vérifier sur une valeur numérique telle que 30 mA +/- 5 mA ? ? ?

Merci de m’envoyer vos réponses au : nizarelaamili@yahoo.fr
Cordialement,

Bonjour Jean Marie,

Pour réaliser l’auto test du VAT, il suffit de relier les 2 pointes de l’appareil entre elles. En cas de défaut, les leds ne s’allumeront pas (en fonction des modèles de VAT).

salut Sylvain

en effet, c’est écrit;
Mais comment faire un auto-test s’il faut vérifier 30mA ?
Serait-ce un peu comme un micro-mètre palmer dont on vérifie le zéro avec sa pige livrée, mais dont il faut quand même vérifier la validité une fois/an (ou plus) sur toute son échelle ?

saut à tous

l’indicateur de EL AAMILI et celui de Philippe font penser aux 2 indicateurs possibles pour le taux de service (les retards de livraisons)

amitiés

Les financiers utilisent le DSO (Days of Sales Overdue) qui représente en gros le retard moyen de recouvrement par rapport aux termes convenus

salut
pour moi, c’est un bon indicateur
qu’est-ce qui te choque ?

- confirmation : terme général, s’assurer que l’équipement donne des résultats conformes à ses spécifications – étalonnage : cas particulier de confirmation consistant à faire des mesures par rapport à des étalons. Le labo n’a pas obligation de déclarer conforme ou non conforme. Avantage : on voit d’année en année un équipement dont les mesures [...]

Les certificats de vérifications peuvent coûter moins chers (ou pas), mais effectivement ça pourrait être une raison de changer de certificats.

Néanmoins, les certificats d’étalonnages, comme les certificats de vérification attestent que les instruments ne donnent pas de mauvais résultats.

Oui, tu peux demander des constats de vérification, cela te coutera moins cher

Pour s’assurer que mes instruments ne me donnent pas de fausses résultats.

Le chapitre 7.6 de l’iso9001 dit que « Les instruments de mesures doivent être étalonnés et/ou vérifiés… » Donc déjà tu fais ce qu’il faut Dans la pratique, les instruments de mesures sont souvent vérifiés, (re)étalonnés et réglés de façons groupées. Par abus de langage on mélange parfois les 3 termes. Dans ton cas, est-ce qu’il [...]

Bonjour Jean Marie,
Il est indiqué dessous:
« Autotest complet du produit : du VAT dans son ensemble, pile 9V, des pointes de touches aux diodes électroluminescentes (LED) via le cordon, l’électronique »
De fait, pas de besoin de vérification supplémentaire.
Pour ma part, nous ne faisons pas de vérification ou étalonnage.

Alors si je comprends bien, les certificats d’étalonnages que je demande au lobo pour passer mes audits ne servent à rien puisque je les éxploite pas !! Il faut plutôt demander des certificat de vérification??