Group Admins

  • Avatar Image

Qualité

Public Group active 3 weeks, 5 days ago

Procédure de maîtrise des doc (6 posts)

← Group Forum   Group Forum Directory
  • Avatar Image Cyril said 2 years ago:

    Ici, c’est le bon endroit pour poser des questions au sujet du fonctionnement d’Allquality et de son portail.

  • Avatar Image Philippon said 2 years ago:

    Cyril,

    Avant tout chapeau pour la renaissance d’Allquality!

    Juste une question à propos de l’arborescence groupe comptes-tu la développer en fonction de critère filière ou l’adapter au fil de l’eau selon les échanges à venir?

    Cordialement,

    Emmanuel

  • Avatar Image Cyril said 2 years ago:

    Bonjour Emmanuel!

    Pour le moment, je me suis basé sur les domaines de management : Q – S – E – DD…
    Ensuite cela se développera plus spécifiquement en fonction de besoin.
    Je te souhaite un bon retour !
    Cyril Docquin

  • Avatar Image Stéphanie said 2 years ago:

    Bravo et merci
    Je suis très heureuse de retrouver ce forum.
    Les archives d’Allquality étaient assez importantes dans mes souvenirs, penses-tu qu’elles seront un jour à nouveaux disponible ?

  • Avatar Image Régis said 2 years ago:

    Bonjour Cyril
    Je ne dirais qu’une chose : ENFIN.
    Je suis un ancien membre d’Allquality et c’est avec grand plaisir que je m’inscrit sur cette nouvelle version.
    Et comme Stéphanie : quand est-il des archives ?
    Seront-elles disponibles, sinon intégralement, au moins pour celles qui présentent un intérêt encore d’actualité ?

  • Avatar Image philippe said 2 years ago:

    Cyril,

    On ne se connait pas mais j’ai un grand plaisir à retrouver Allquality. Cela fait des mois que je guettais sa réouverture. Féliciation.
    Je garde un excellent souvenir de la qualité et de la pertinance des échanges.
    L’arrêt en août 2007, c’est dû à quoi? Une attaque informatique du site ?

    Philippe

  • Avatar Image Henri said 2 years ago:

    Hello !

    Compte tenu de l’orientation « systèmes » d’Alquality et de ses forums « DD » en particulier, et sachant que des normes internationales de systèmes de management sont disponibles pour « Q » (série des ISO 9000), pour S&ST (ILO-OSH et conventions ILO) et « E » (série ISO 14000), qu’avons nous à nous mettre sous la dent pour modéliser un système de management d’un Développement Durable de nos entreprises et en débattre ?

    Sachant par ailleurs qu’en matière de Responsabilité Sociétale de nos entreprises on a maintenant (ou presque) le modèle ISO 26000*, même si ce n’est pas un système de management en théorie… Ce qui revient à se demander si plutôt que « DD » on ne devrait pas parler ici de RS ?

    * qui référence d’ailleurs les documents internationaux que j’ai cités ci-dessus.

    Avez-vous des éléments de réponses à partager sur ces deux points ? Bye.

  • Avatar Image Henri said 2 years ago:

    Hello !

    Tout d’abord une petite mise au point : nos systèmes de management de la santé et sécurité au travail doivent comporter un processus « d’identification de exigences légales actuelles applicables » à notre entreprise en la matière. Pourtant ce processus est souvent appelé à tord « veille réglementaire » (ça c’est plutôt une surveillance de l’actualité juridique, ce qui est différent comme nous le verrons…).

    Voici donc une petite, mais hyper-performante recette (et très pédagogique), pour vous créer un petit outil d’identification des exigences S&ST applicables à votre établissement (et de pointage de votre conformité à ces exigences) :

    Ingrédients : un PC, internet, un doigt de jugeote et un zeste de patience…

    1. Télécharger le fichier COD-IT (= le code du travail sous excel dispo gratuitement en version avril 2010 à ce jour) : http://www.travail-solidarite.gouv.fr/IMG/zip/CODIT-01-01-2010.zip

    2. Se concentrer sur sa partie 4 (articles L4000 et R4000) en y ajoutant au moins quatre colonnes à droite des articles en question (on appellera ces colonnes R, A, S et C par exemple). Du coup « mon » outil co-produit avec le ministère du travail je l’appelle COD-IT-RASC :

    3. S’inventer une codification pour pointer dans la colonne A si l’article est « Applicable » ou non à l’établissement) ou même simplement « informatif » (par exemple s’il ne contient que des définitions). Exemple de codification : 1 ; 0 ; * (pour applicable, non applicable, sans objet).

    4. S’inventer une codification pour pointer, d’article en article, dans la colonne S si l’entreprise Satisfait correctement les exigences déterminées comme « applicables » (codées 1 en colonne A) . Exemple de codification : 1 ou 0 (pour satisfait ou non).

    5. Dans la colonne C vous pourrez mettre tous les Commentaires que vous voudrez…

    6. Reste la colonne R comme Renvois (ou Références) pour citer tout ce qui peut officiellement « détailler » « expliquer » ou « commenter » les exigences considérées. A savoir d’abord et typiquement les arrêtés d’application prévus par le code (là il y a du boulot pour les pister ! conseil : les identifier par leur NOR et nom par leur date !), mais également les recommandations CNAM, ou des brochures INRS, etc…

    7. Sur la même trame créer de toute pièce une feuille supplémentaire, pour traiter les exigences d’autres sources que le seul code du travail comme les qq règlements EU nécessaires (ex : CLP), ou qq extraits d’autres codes (ex : code de la sécurité sociale pour les déclaration d’AT…).

    8. Avec les colonnes A et S on peut faire des dénombrements par thèmes réglementaires dans une autre feuille supplémentaire créée pour constituer un tableau bord général (avec les formules d’excel pour compter, trier, synthétiser les colonnes…).

    9. Ici où là intégrer des liens vers les arrêtés utiles par exemple… (pointer sur legifrance évidemment).

    10. Quand votre outil est créé et surtout renseigné une première fois, alors seulement vous commencez votre (vraie) « veille réglementaire » qui consiste à sur »veiller » les actualités juridiques susceptible de modifier votre outil. La veille réglementaire n’est en effet qu’un simple accessoire de mise à jour de votre processus de fond assuré avec votre nouvel outil. Pour la veille un abonnement gratuit au sommaire du JO dans légifrance « suffit ».

    Ce dispositif je l’ai expérimenté et déployé dans de nombreuses entités depuis longtemps (avant même que COD-IT n’existe), il fonctionne du feu de dieu comme on dit.

    Et hop ! Bye.

  • Avatar Image Henri said 2 years ago:

    Hello !

    Il serait commode de pouvoir mettre un peu en forme le texte saisie (simplement : souligner, mettre en gras, en italique, barrer, et réduire la taille pour des petites notes ?)…
    Egalement se serait bien de pouvoir corriger sa saisie a posteriori (même si on a déjà envoyé le message)…

    Bye.

  • Avatar Image Cyril said 2 years ago:

    Bonjour Henri
    Pour améliorer le format de la saisie du texte, je regarde ce qu’il est possible de faire.
    Pour ce qui est de corriger sa saisie, c’est possible :
    – lorsque l’on crée un sujet de discussion (« edit post »)
    – lorsque l’on réponds à un sujet de discussion (« modifier)
    Cyril

  • Avatar Image Cyril said 2 years ago:

    @stefps , @thor74 , @fifipp

    Bonjour à vous,
    Je vous souhaite donc un bon retour ! Ces premiers messages d’ « inauguration » sont encourageants pour nous tous !
    Pour tout dire, j’ai fais quelques essais pour récupérer le contenu de l’ancien forum de discussion, mais c’est assez fastidieux et complexe…
    Après en avoir parlé avec quelques membres que je vois régulièrement, nous nous sommes donnés comme priorité de redémarrer le portail sur une base plus sûre, et solide.
    Dans le court terme, l’objectif est de retrouver un espace d’échange confortable pour tous.
    Je suis assez confiant que la qualité des échanges va émerger et que nous allons recréer une base de connaissances pertinente et de qualité.
    Il y encore pas mal d’outils (comme le forum) qui sont à tester pour voir si cela nous convient.
    Pour Philippe : L’arrêt du site avait en effet été du à une 1ère attaque du site puis à une seconde lors d’une tentative de remise en route une semaine plus tard. Je l’avais alors coupé pour ne pas que les données soit utilisées ou détournées.
    Aujourd’hui, nous avons la possibilité de reconstruire le portail Allquality en l’organisant progressivement comme nous le souhaitons!
    Cyril

  • Avatar Image Cyril said 2 years ago:

    Re-bonjour Henri,

    J’ai bien pensé à toi lors de la remise en route du forum !
    Notamment lors de la création de la structure de départ (Q/S&S/E/DD/RSE…) Dans leur intitulé on ne se limite pas à une orientation « système », on peut aborder toutes les facettes qui composent les métiers.
    Mais bien-sûr, Allquality est une communauté de pratique dédiée aux systèmes de management. Ce qui implique que, dans ces domaines, l’on puisse échanger sur tout ce qui est susceptible de retenir l’intérêt de ceux qui prennent part.
    Cyril

  • Avatar Image Cyril said 2 years ago:

    Re-re-bonjour Henri,

    Est-il possible que tu aies omis de citer l’OHSAS dans les référentiels ?
    Mais tu as raison ce n’est pas une norme internationale contrairement à l’ILO-OSH. ;-)
    Bienvenue à toi Henri!
    Cyril

  • Avatar Image Henri said 2 years ago:

    Hello Cyril !

    Je n’ai pas particulièrement évoqué cette norme britannique* de SMS&ST, car sinon il aurait fallu évoquer toute une série d’autres normes nationales du genre, à commencer par l’autre norme de sa très gracieuse majesté qu’est l’excellente BS 8800** (1996 révisée 2004).

    Au plaisir.

    * sa référence exacte est BS OHSAS 18001, qu’on se le dise !
    ** bien meilleure que son ombre, « la » 18001 qui a été lâchement plagiée-collée de l’ISO 14001 !

  • Avatar Image Henri said 2 years ago:

    hello !

    Oui j’ai bien vu qu’on pouvait modifier-corriger un message en cours de saisie, mais pour le « relire-vérifier » valablement dans son ensemble -fond et forme) la courte fenêtre de saisie est moins bien adaptée (ergonomie quand tu nous tiens…) que l’affichage final et global du message édité.

    Bye.