Allquality

Bonjour Michel, Non, nous sommes son fournisseur, il ne veut pas la payer abitrairement! il n’a pas de raison particulière, il a simplement décidé de ne pas la payer, un point c’est tout! Difficile dans un tel cas de faire comprendre au client que ce n’est pas nous, fournisseur, qui lui imposons cette taxe, mais [...]

Hello ! Je dirais même plutôt « C’est digéré dans la probabilité et/ou la gravité des impacts actuels ou potentiels » (et non pas de l’accident). Et du coup, comme je l’ai déjà, dit on peut douter de la pertinence du critère général de « probabilité » à propos d’impacts actuels et « certains* »…! En 1ère approche le terme d’intensité [...]

conso d’énergie : pour ne prendre que le cas du chauffage, certains diront que le chauffage électrique (donc essentiellement nucléaire en France) a un impact plus fort que le chauffage au fioul. D’autres diront le contraire ! Il faudrait arrêter le nucléaire quitte à augmenter le fuel. On voit que les convictions (écolo-politiques) de chacun entrent [...]

Hello ! BZ j’ai l’impression que tu évites de répondre (toi et d’autres) à mes objections sur certaines de tes idées (comme cette histoire d’ajout d’un critère maîtrise qui caractériserait ce qu’on ne maîtrise pas !)… L’électricité nucléaire a aussi (ou aura) un impact radiologue sur l’environnement (dont l’homme fait partie je le rappelle), et [...]

Bonjour, Pour revenir à la consommation d’énergie, en fait j’y ai réfléchi. Disons qu’actuellement, surtout en France, la plupart d’énergie produite provient des centrales nucléaires. Or, pour produire de l’électricité dans les centrales, nous avons besoin de 2 choses essentielles : de l’eau et de l’uranium. Donc, cela entraîne une consommation de l’eau (l’élément « eau » [...]

Bonjour,
Est ce qu’il ne la paye pas de son côté la taxe?

Bonjour Jean Marie,

C’est chose faite, mais, il est impossible de discuter avec la personne. Il ne veut rien savoir, c’est la première fois depuis la mise en place de cette éco-taxe (2006) que nous sommes confrontés à un tel cas et surtout, à un client qui ne veut pas en entendre parler !!!
Merci.

tu lui rappelles la loi
et si vraiment tu risques de le perdre, vois avec les commerciaux pour lui faire une ristourne équivalente de manière à tomber sur le prix actuel sans la taxe.

pourl’avenir, fais comme Boulanger ou Carrefour, annonce des prix incluant cette taxe

bgrvfe

Hello BZ ! Donc : – Il n’y a donc pas d’exigence stricte de « cotation », mais il nous faut plutôt déterminer les impacts significatifs de notre entreprise sur l’environnement avec des critères pertinents (des quantités ou des qualités réelles des méfaits de nos activités sur l’environnement)… Moi je pense que les cotations sont des masques [...]

Bonjour, D’abord voici un extrait de la norme ISO 14004 (version 2004), paragraphe 4.3.1.5 :  » Les critères pour déterminer le caractère significatif peuvent être appliqués aussi bien aux aspects environnementaux de l’organisme qu’à leurs impacts associés. Les critères environnementaux peuvent s’appliquer à la fois aux aspects environnementaux et aux impacts environnementaux, mais dans la plupart [...]

Hello ! Deux questions pour toi BZ (ou d’autres) : – Je n’ai pas l’ISO 14004 sous la main, peux-tu en identifier le § et copier le passage qui dit  » que la cotation peut se faire tant sur les aspects environnementaux que sur les impacts environnementaux  » ? D’ailleurs je ne me souviens pas que ISO [...]

Bonjour, Merci pour toutes ces informations. En lisant la norme ISO 14 004, il est dit que la cotation peut se faire tant sur les aspects environnementaux que sur les impacts environnementaux mais que, dans la plupart des cas, cela se fait sur les impacts environnementaux. J’ai choisi la fréquence et la gravité. Je me [...]

Hello ! QQ réflexions : – La double dimension fréquence probabilité-gravité des dommages potentiels est la définition basique et générale du risque. On peut évidemment considérer les impacts environnementaux comme des risques quand ils sont potentiels, mais pas quand ils sont réels (il n’y a plus « probabilité » il y a certitude…). Or ISO 14001 te demande [...]