Allquality

Bonjour Kriket Merci pour vos questionnements, apports de définition, connaissances, etc… que j’ai lu avec d’autant plus d’intérête que je sors d’une formation sur l’outil d’évaluation de la RSE : CAP26000 de Bureau Veritas, et que j’ai été égalment formé sur l’outil d’évaluation RSE de TUV Rheinland (TUV STAR) avec lequel j’ai eu l’occasion de [...]

HACCP en agro-alimentaire (risque et maîtrise vis-à-vis des consommateurs)

avis perso :
tout système (je préfère « toute organisation de pilotage ») vise 1/ à fixer des objectifs 2/ à analyser les risques de ne pas les atteindre et 3/ à diminuer ces risques.

bgrvfe

Il existe également d’autres outils pour la partie sécurité notamment concernant la sécurité des procédés:
Physical Barrier Assessment
HAZOP…

Hello ! Dire que  » l’application des exigences d’une norme (de SM !) Q S ou E offre un cadre pour gérer les risques Q, S ou E  » ne me semble réducteur et généralisateur. En effet si la notion de risques (en S&ST ou d’impacts en E) marque les SMS et SME, c’est bien moins vrai [...]

Bonjour, Merci pour tes réponses. Est-ce qu’on ne pourrait pas dire finalement que l’application des exigences d’une norme qu’elle soit qualité, sécurité ou environnement offre un cadre pour gérer les risques Q, S ou E. C’est moins prégnant dans la norme qualité. Je ne connais pas les problématiques relatives à l’environnement et à la sécurité [...]

Hello ! Oui « pour » le management des risques il existe sans doute de nombreux outils/méthodes… par contre dans tes exemples : – l’ « AMDEC » est effectivement et précisément un outil/méthode d’analyse des modes de défaillance et de leurs effets critiques (à vocation conception d’installations techniques)… on pourrait cite aussi la méthode MOSAR (méthode organisée et [...]

Véritablement « épatant » ! Alors que : – La norme internationale de Responsabilité Sociétale ISO 26000 cite naturellement les conventions de l’ILO (OIT en français) dont l’ILO-OSH pour le volet management S&ST et les lignées ISO 14000 et 9000 pour les volets mangement E et Q … – L’AFNOR association reconnue d’utilité publique ayant choisi en [...]

« dans la norme ISO 15189 qui concerne les laboratoires de biologie médicale … le responsable qualité agit par délégation et doit référer à sa direction. Et ce, car effectivement, dans ce cas, pénalement et légalement, c’est le directeur du laboratoire qui est responsable. » donc cette norme dit que le « responsable qualité » n’est pas responsable ! drôle [...]

Hello !

Intéressant mais les entités concernées sont assez limitées, et ce « responsable Qualité » reste surtout en charge du bon fonctionnement du SMQ* (en rendre compte à la Direction), et non de la qualité du « produit ».

* cette normes définit-elle un SMQ spécifique ?

Bye.

Bonjour à tous, Histoire d’apporter un peu d’eau aux moulins, il existe un domaine où le terme responsable qualité est nommément cité dans les référentiels. Il s’agit de la série de normes concernant la compétence des laboratoire, à savoir : – la norme ISO 17025 (exigences générales concernant les laboratoires d’étalonnage et d’essais) où dans [...]

Hello ! (le message ci-dessous répond à celui-ci de El Aamili aujourd’hui et qui, dans une discussion sur les documents qualité qui à dérivé sur le titre de « Responsable Q », propose cette catégorisation des Qualiticiens : 1 – Accompagnement : Consultants ………….. 2 – Conformité : Auditeur ………………………… 3 – Management : Resp. qualité, Directeur qualité, [...]